Diritto e Procedura Civile
Articolisegue articoli
-
Notifica telematica del ricorso per cassazione e successivo deposito cartaceo: una trappola potrebbe nascondersi
tra le norme Mirco Minardi Leggi. -
Confisca di immobile pignorato e immeritevolezza del creditore ipotecario. Revoca della confisca a favore dell'aggiudicatario in buona fede. Luca Salati Leggi.
-
Nullità, improcedibilita’ e sospensione delle procedure esecutive immobiliari aventi ad oggetto immobili realizzati in regime di edilizia residenziale sociale. Luca Salati e Roberto Tartaglia Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
Le spese stragiudiziali sostenute dall''avvocato non vengono liquidate con la nota di cui all''art. 75 disp. att. cod. proc. civ. Leggi.
-
La Cassazione ribadisce che le modalità di notifica del ricorso per fallimento costituiscono una disciplina speciale semplificata Leggi.
-
Eredità giacente: sorte del compenso del curatore quando non vi siano eredi accettanti e l''eredità sia incapiente Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Crimini nazisti: responsabilità risarcitoria da illecito internazionale, concetto di immunità giurisdizionale degli Stati e prescrizione. Procura Generale della Cassazione, 18 June 2020, n. .
-
L’inosservanza del termine per il deposito di note ex art. 22 L. 77/2020 ha natura decadenziale?. Tribunale Roma, 23 April 2021.
-
Caratteristiche e forma della quietanza perché il mutuo possa valere quale titolo esecutivo. Tribunale Spoleto, 28 April 2021.
-
Giurisdizione italiana per i danni da crimini nazisti. Cassazione Sez. Un. Civili, 28 September 2020, n. 20442.
-
Leasing: vi è litispendenza tra il giudizio per il pagamento dei canoni e della penale e quello per la restituzione del bene?. Tribunale Roma, 23 April 2021.
-
Esecuzione immobiliare ed effetti dell’art. 83 del decreto-legge 18/2020. Tribunale Bari, 12 June 2020.
Legittimitàsegue legitt.
-
Giurisdizione italiana per i danni da crimini nazisti. Cassazione Sez. Un. Civili, 28 September 2020, n. 20442.
-
Accertamento dell’illegittimità dell’ipoteca e litisconsorzio necessario con l’esattore. Cassazione civile, sez. III, 21 April 2021, n. 10480.
-
Opposizione al decreto ingiuntivo: se la domanda del creditore è infondata, il giudice non si deve limitare alla revoca del decreto. Cassazione civile, sez. I, 19 April 2021, n. 10263.