Deontologia
Articolisegue articoli
-
La giustizia civile ai tempi del “coronavirus” Alessandro Pepe Leggi.
-
Onorario del consulente tecnico e patrocinio a spese dello Stato: la provvidenziale metamorfosi in spesa anticipata Franco Caroleo Leggi.
-
Il conflitto di interessi negli studi legali associati Angelo Bonetta Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
Il divieto di iscrizione ai partiti politici non è contraddetto dalla possibilità, per il magistrato eletto al Parlamento, di iscriversi ai gruppi parlamentari Leggi.
-
Quando il difensore della parte può essere condannato al pagamento in proprio delle spese processuali Leggi.
-
Divieto per il magistrato (anche fuori ruolo) di partecipare in forma sistematica e continuativa a partito politico Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Il professionista deve informare il cliente delle scarse possibilità di successo dell’impugnazione e dissuaderlo. Tribunale Vicenza, 26 March 2020.
-
Contratto di prestazione d'opera professionale tra avvocato e consumatore e non vessatorietà della clausola di determinazione del compenso stragiudiziale. Tribunale Rovigo, 05 July 2019.
-
Avvocato: la maggiorazione del compenso per la difesa di più persone non dipende dalla riunione di più processi e il giudice non ha l’obbligo di riconoscerla. Cassazione civile, sez. VI, 04 March 2020, n. 6005.
-
Quando il giudice dell’impugnazione non è tenuto a dare atto della non-sussistenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato. Cassazione Sez. Un. Civili, 20 February 2020, n. 4315.
-
Presupposti per la debenza dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato. Cassazione Sez. Un. Civili, 20 February 2020, n. 4315.
-
Avvocati: prescrizione dell'azione disciplinare per fatti costituenti reato. Cassazione Sez. Un. Civili, 24 January 2020, n. 1609.
Legittimitàsegue legitt.
-
Avvocato: la maggiorazione del compenso per la difesa di più persone non dipende dalla riunione di più processi e il giudice non ha l’obbligo di riconoscerla. Cassazione civile, sez. VI, 04 March 2020, n. 6005.
-
Quando il giudice dell’impugnazione non è tenuto a dare atto della non-sussistenza dei presupposti per il raddoppio del contributo unificato. Cassazione Sez. Un. Civili, 20 February 2020, n. 4315.
-
Presupposti per la debenza dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato. Cassazione Sez. Un. Civili, 20 February 2020, n. 4315.