Diritto Penale
Articolisegue articoli
-
Sulla natura giurisdizionale (e non amministrativa) del provvedimento di espulsione ex art. 16, comma 5, d. lgs. 286/1998 Giuseppe Vignera Leggi.
-
L’udienza civile ai tempi del coronavirus. Comparizione figurata e trattazione scritta (art. 2, comma 2, lettera h, decreto legge 8 marzo 2020, n. 11) Franco Caroleo e Riccardo Ionta Leggi.
-
La notificazione della cartella di pagamento quale pre-condizione della conversione delle pene pecuniarie non pagate Giuseppe Vignera Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
Protocollo e modulistica anti contagio - Tribunale di Milano Leggi.
-
Corte di Cassazione e Covid-19: modalità operative per la Fase 2 Leggi.
-
Tribunale di Brescia - Misure organizzative emergenza Covid-19 Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
Un generico rischio di contagio da covid-19 all’interno dell’istituto penitenziario non consente il rinvio dell’esecuzione della pena. Tribunale Torino, 30 April 2020.
-
Opponibilità alla procedura esecutiva del contratto di locazione stipulato dal custode giudiziario penale successivamente all’iscrizione ipotecaria. Tribunale Torre Annunziata, 09 March 2020.
-
Competenza in materia di impugnazione del decreto di liquidazione dei compensi dell’amministratore giudiziario nelle misure di prevenzione. Tribunale Ragusa, 31 March 2020.
-
Ai fini della determinazione dello spazio individuale in cella collettiva sono vincolanti i criteri fissati dalla Grande Camera di Strasburgo. Tribunale Alessandria, 07 March 2020.
-
Soluzioni per la separazione delle posizioni processuali definite con patteggiamento da quelle non ancora definite. Tribunale Brindisi, 24 January 2020.
-
‘Criteri Engel’ e applicazione alle sanzioni amministrative del principio della lex mitior successivamente intervenuta. Appello Milano, 27 November 2019.
Legittimitàsegue legitt.
-
Il dovere del pubblico ufficiale di riferire i fatti costituenti reato non lo esime dalla responsabilità civile per diffamazione. Cassazione civile, sez. III, 15 January 2020, n. 528.
-
Intercettazioni telefoniche, noleggio di apparecchiature alla Procura e interessi di mora. Cassazione civile, sez. I, 09 January 2020, n. 208.
-
Confisca e prevenzione: costituzionalmente illegittimo l'art. 1, comma 198, L. 228/2012 perché limita a specifiche categorie di creditori la possibilità di ottenere soddisfacimento dei propri crediti. Corte Costituzionale, 27 February 2019, n. 26.